Europos bitcoin rinkos. Kriptovaliuta – Vikipedija


Nors kriptovaliutų bruožai palengvina pinigų plovimo procesą, šiuo metu tai yra netinkama priemonė šios nelegalios veiklos vykdymui plačiuoju mastu. Jo išskirtinės decentralizacijos ir pseudoanonimiškumo ypatybės taip pat patrauklios nusikalstamiems veikėjams.

Su kriptovaliutomis susieti finansiniai instrumentai Didžiulio dėmesio ir toliau sulaukianti kriptovaliutų rinka šiais metais kai kuriems investuotojams jau atnešė nemenką investicijų grąžą. Žinoma, buvo ir tokių, kuriems ne viskas susiklostė sėkmingai. Nepaisant per pastarąjį mėnesį patirtų bitkoino ir kitų kriptovaliutų kainų nuosmukių bei griežtėjančio kai kurių valstybių požiūrio į šią tradicinių pinigų alternatyvą, kriptovaliutos toliau nepraranda rinkos dalyvių susidomėjimo. Nespėję sudalyvauti pastarojo pusmečio bulių rinkoje, investuotojai ieško patrauklių įėjimo lygių ir tikisi, jog toliau matysime kainos augimą.

Butler, Šiuo metu tik nedidelė dalis su kriptovaliutomis susijusių operacijų naudojamos nusikalstamai veiklai vykdyti. Kriptovaliutos nekelia didelės grėsmės tapti plačiai naudojama nusikalstamų veiklų vykdymo priemone ir ateityje. Tradiciniai nusikaltimai, tokie kaip pagrobimas, žmogžudystė ir turto prievartavimas, pamažu taip pat tampa kriptovaliutų pasaulio dalimi.

Hendrickson ir Luther, Kriptovaliutos suteikia didesnį finansinį privatumą, todėl ši valiuta naudojama atlikti nelegalioms operacijoms. Kyla mažesnė rizika, kad tokie pervedimai kriptovaliuta bus aptikti, lyginant su tradiciniais skaitmeniniais mokėjimais.

Šaltinis: sudaryta autorių Taigi, egiztuoja du kontrastingi požiūriai: vienas jų traktuoja kriptovaliutą kaip priemonę nelegaliems veiksniams, kitas neigia koreliacijos tarp kriprovaliutos ir nusikalstamumo reikšmingumą.

Kriptovaliuta, be abejo, buvo viena didžiausių šių metų veikėjų. Didžiuliai pokyčiai, kuriuos ji ir toliau patiria, tampa antraštėmis. Be tokad rinkoje kyla daug abejonių ir rūpesčių.

Ši priežastis lemia sunkumus norint reglamentuoti skaitmenines valiutas. Užduotį apsunkina ir faktas, jog svarbiausios regionų institucijos, tuo tarpu ir ES, įstatymais turi apsaugoti savo valstybės piliečius, o kriptovaliutos, kaip atsiskaitymo priemonės, veikimo principas remiasi anonimiškumu, taigi, negali užtikrinti visiško transakcijų skaidrumo ir, atitinkamai, saugumo.

Apibendrinus, išskiriami keli veiksniai, lemiantys kriptovaliutų įteisinimo problemas: pirma, kriptovaliutų dvilypumas, kylantis dėl jų naudojimo tiek legaliems tikslams pvz. Antra, egzistuoja vieningos nuomonės trūkumas dėl europos bitcoin rinkos minėto kriptovaliutų dvilypumo; kuris trukdo efektyviam įstatymų priėmimo procesui bei tarptautinės kriptovaliutų teisinės sistemos veiksmingumui.

Europos Sąjungos reguliacinė politika Kriptovaliutų reguliacinė aplinka Europos Sąjungoje ilgą laiką buvo neapibrėžtumo srityje. Tačiau iki pat metų nei viena ES institucija nesiėmė reikšmingų žingsnių, siekiant reglamentuoti galutinę poziciją skaitmeninės valiutos atžvilgiu.

Pagal Gikayremiantis mokėjimų paslaugas reglamentuojančia ES teisine sistema, kriptovaliutoms esami europos bitcoin rinkos paslaugų įstatymai netaikomi, nes pagal ES teisę kriptovaliutos nėra priskiriamos valiutų klasei. Direktyvoje reglamentuojama, jog atsiskaitymo paslaugų tiekėjai ir skaitmenės valiutos keitimo platformos bus atsakingos už deramo patikrinimo reikalavimo atitikimą Europos Parlamentas, Atkreiptinas dėmesys, kad dėl ankstesnėje dalyje minėtųjų aspektų — anonimiškumo ir visiško virtualumo — kriptovaliutų paslaugos europos bitcoin rinkos atleidžiami nuo atsakomybės nustatyti nelegalios veiklos atvejus, tad teroristinių grupių atsiskaitymai kriptovaliutomis po šios direktyvos paskelbimo nebuvo iki galo apriboti.

Kainos trajektorija pastūmėjo bitcoin peržengti USD ribą. Tačiau pelnas gali būti neilgas. Pietų Korėja, anksčiau grasinusi uždrausti prekybą kriptovaliutomis, nuo to laiko sušvelnino savo pozicijas.

Be to, pagal dokumentą, tarpininkai privalo turėti politiką ir procedūras pinigų plovimui ir teroristų veiklai nustatyti. Galima daryti išvadą, jog reikalavimai sukūrė griežtesnę sistemą, besikoncentruojančią į saugumą ir europos bitcoin rinkos veiklų masto mažinimą, tačiau direktyva apėmė tik mažą dalį problemų, kylančių dėl kriptovaliutos veikimo principų.

Taigi, Ketvirtoji kovos su pinigų plovimu direktyva reglamentavo siaurą sritį, kurios nepakako visiškai skaidriam kriptovaliutų veikimo procesui užtikrinti.

Šioje ataskaitoje teigiama, jog skaitmeninis turtas nepatenka į Europos Sąjungos teisės aktų taikymo sritį; be to, kyla didelė pinigų plovimo bei vartotojų apsaugos neatitikimo rizika. Iš to galima daryti išvadą, jog šis dokumentas atspindi mintį — vis didesnę reikšmę įgyjanti skaitmeninio turto klasė Europos Sąjungoje nebuvo pakankamai apibrėžta reglamentais, kurie užtikrintų saugių ir skaidrių procesų vykdymą kriptoturto sektoriuje.

Šią problemą turėjo pataisyti Penktoji kovos su pinigų plovimu direktyva Europos Sąjunga,kuri įpareigojo ES valstybes imtis veiksmų vėliausiai iki metų pradžios.

europos bitcoin rinkos

Tačiau vieningumo ties šia iniciatyva vis dėlto pristigo ES narėms priėmus skirtingus požiūrius atspindinčias nuostatas. Tokios šalys kaip Vokietija, Prancūzija, Lietuva ir Malta priėmė labai skirtingas taisykles, o kitos valstybės visiškai nesiėmė veiksmų.

Bitkoino kainos korekcija – didžiausia per 10 mėnesių

Skaitmeninių valiutų sektorius susiskaldė, todėl kilo dar didesnis poreikis siekti vieningumo šiuo klausimu tarp Sąjungos valstybių. Norint išvengti reguliavimo spragų ir suskaidytos rinkos, reikia visiškai suderinto, išsamiaus ir privalomo teisinio reguliavimo. Taigi, dėl taikomų ES teisinių reglamentų tarp valstybių-narių trūkumo, reguliacinio susiskaidymo bendrijos viduje ir bręstančio skaitmeninio turto sektoriaus paskatino Europos Sąjungos valdžios institucijas imtis veiksmų.

Šis reglamentas yra Virtualiųjų finansų paketo angl. MiCA pasiūlymo priėmimas taptų reikšmingu žingsniu, kuris padėtų nustatyti standartus kriptoturtui. Dokumento strategijoje prioritizuojamas ES finansinių paslaugų reglamentavimo sistemos palankumas inovacijoms. Tikimasi, jog naujieji reglamentai padėtų skatinti finansinių technologijų naujovių įsitvirtinimą ir sėkmingą plėtrą Europos Sąjungoje.

Gauk nemokamą RINKŲ savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

MiCA reglamentas pritaikomas kelioms kriptoturto kategorijoms žr. Taip pat, MiCA dokumente apibrėžti reikalavimai kriptovaliutų leidėjams.

europos bitcoin rinkos

Vieni svarbiausių — imtis rizikos ribojimo priemonių, turėti išvystytą kriptoturto ir fondų apsaugos bei skundų nagrinėjimo proceso sistemas Linklaters, Europos bitcoin rinkos to, viešai teikdami naujos kriptovaliutos siūlymą ES, taip pat prašydami leidimo prekiauti kriptovaliutomis tam skirtoje platformoje, šios kriptoturto klasės emitentai turėtų parengti informacinį dokumentą, vadinamą kriptoturto baltąja knyga.

Europos bitcoin rinkos knygoje turėtų būti pateikta: bendra informacija apie emitentą, projektą, viešą kriptovaliutos siūlymą arba leidimą ja prekiauti prekybos kriptovaliutomis platformoje; su kriptoturtu susijusios teisės ir pareigos; pagrindinės tokiam turtui naudojamos technologijos ir susijusi rizika.

Dabar „Bitcoin“ mokesčiai sudaro 50% viso atlygio

Šią informaciją kriptovaliutų emitentai perduoda kompetentingai institucijai. Jei įvykdomi visi įsipareigojimai, kriptovaliutą galima išleisti ir tiesiogiai siūlyti visoje ES rinkoje. Taip pat reglamente įvardinti teisės aktai, taikomi kriptoturto, tame tarpe ir kriptovaliutų, tarpininkiams.

europos bitcoin rinkos

Norint vykdyti paslaugas, susijusias su kriptoturtu pvz. Šie reguliaciniai reikalavimai apima kapitalo rezervą, Europos bitcoin rinkos infrastruktūros saugumą, įmonės valdymo struktūrą ir valdybos tinkamumą Zetzsche ir kt.

Tokiose šalyse kaip Vokietija, jau egzistuojančios licencijos tam tikroms su kriptoturtu susijusioms finansinėms paslaugoms galės būti atnaujintos taikant supaprastintas leidimų suteikimo procedūras.

Tai — didelis konkurencinis pranašumas ES valstybėms, kuriose jau kurį laiką aktyviau vykdoma veikla, susijusi su kriptoturtu, mat paslaugų teikėjai galės greičiau įsigyti naujas licencijas. Be taisyklių, skirtų kriptovaliutų emitentams ir paslaugų teikėjams, MiCA taip pat nustato europos bitcoin rinkos kovai su manipuliavimu rinkoje ir viešai neatskleista informacija kriptovaliutų prekybos platformose.

Pavyzdžiui, didelių skaitmeninių valiutų svertų naudojimas reguliuojamose kriptovaliutų biržose, siekiant padidinti kainas, taigi, ir pelną, nebebūtų leidžiamas.

Apibendrinus, išskiriami keli pagrindiniai Europos Sąjungos kriptovaliutų reglamentavimo bruožai. Vienas svarbiausių — pakankamai lėtas skaitmeninių valiutų teisinės aplinkos formavimas. Įvertinus situaciją laiko perspektyvoje galima įžvelgti dar vieną bruožą: augant kriptovaliutų reikšmei, didėja Europos Sąjungos institucijų iniciatyva įtvirtinti įstatymus, apimančius skaitmenines valiutas.

Trečiasis bruožas atspindi aiškią ES kryptį į naujų, modernių finansinių technologijų, tuo tarpu ir kriptovaliutų, naudojimą, iškomunikuotą MiCA dokumente. Išvados 1. Per daugiau nei dešimtmetį kriptovaliutų reikšmė visuomenės gyvenime, ekonomikos ir teisės srityse didėjo: plito skaitmeninės valiutos kaip spekuliacinės ir kaip atsiskaitymo priemonės naudojimas.

Dėl šios priežasties bėgant laikui kilo vis didesnis poreikis kriptovaliutų naudojimą detaliau apibrėžti teisinėje erdvėje. Tačiau tam trukdo keletas veiksnių. Iki šiol trūksta vieningos nuomonės apie šios kriptoturto klasės reglamentavimą dėl jos dvilypiško naudojimo, tiek legaliems, tiek nelegaliems tikslams.

Taip pat prieštaringos nuomonės apie tai, ar iš tiesų kriptovaliutų panaudojimas nelegaliems tikslams yra reikšmingas, trukdo efektyviam kriptovaliutų teisinės sistemos rengimui. Vienas pagrindinių ES kriptovaliutų reguliacinės politikos bruožų yra ganėtinai lėta, bet lynxbroker bitcoin užtikrintumą atspindinti veiksmų eiga priimant reglamentus ir rekomendacijas, kurios laikotarpio ir esamos situacijos atžvilgiu yra būtinos.

Be to, požiūris į kriptovaliutas ilgą laiką buvo fragmentiškas — tarp Europos Sąjungai priklausančių valstybių matome kontrastingas nuomones deklaruojančius teisės aktus, didinančius atskirtį tarp regionų.

Kita vertus, metais pateiktame MiCA siūlyme pastebimas detalesnis kriptovaliutų vaidmens ekonomikoje ir visuomenėje apibrėžimas, kuris galimai atvertų kelią inovacijų plėtrai Europos Sąjungoje bei suvienytų ES narių nuomonę teisiniu atžvilgiu.

Taigi, galiausiai, ES reguliacinė politika šiuo metu pasižymi europos bitcoin rinkos tikslu sukurti tvarų teisinės sistemos pagrindą kriptovaliutų naudojimui su tikslu laiko perspektyvoje integruoti skaitmenines valiutas į ekonomiką, skatinant finansų technologijų plėtrą.

Vertinant tolimesnes tyrimų kryptis, pažymėtina, jog kriptovaliutų, kaip atsiskaitymo ir kaip spekuliacinės priemonės, reikšmės variacija bei Europos Sąjungos kriptovaliutų reglamentavimas yra kintančios temos, kurios priklauso nuo įvairių egzogeninių veiksnių bei naujų teisės aktų priėmimo, tad šiame straipsnyje pateiktas tyrimas būtų naudingas tolimesniems tyrimams. Literatūra Bradbury, D.

The problem with Bitcoin. Brown, S. Cryptocurrency and Criminality. Butler, S. Criminal use of cryptocurrencies: a great new threat or is cash still king?

Journal of Cyber Policy. Crypto Assets: developments and perspectives, Euro area statistics. Cryptocurrency market value ElBahrawy, Cryptocurrency dienos prekybos strategijos. Evolutionary dynamics of the cryptocurrency market.

Royal Society Open Science, 4 Europos Sąjunga. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas dėl kriptoturto rinkų, Europos Komisija.

2. Europos Sąjungos reguliacinė politika

Foley, S. The Review of Financial Studies. Global Cryptocurrency Market Charts, Hendrickson, J. Cash, crime, and cryptocurrencies. The Quarterly Review of Economics and Finance. Available online 27 January Europos bitcoin rinkos, R,; Snyers, A.

Crypto-assets Key developments, regulatory concerns and responses. European Parliament. Kethineni, S. International Criminal Justice Review, 30 3 Mikołajewicz-Woźniak A. Virtual currency schemes — the future of financial services. Report with advice for the European Commission on Cryptocurrencies, European Banking Authority.

Stokes, R. Virtual money laundering: the case of Bitcoin and the Linden dollar. Cryptocurrencies: a timeline, The Telegraph. Tredinnick, L. Cryptocurrencies and the blockchain. Business Information Review.

Gerbiamasis skaitytojau,

Zetzsche, D. Working Paper Series No. Ieva Turskytė: Vilniaus universiteto, Ekonomikos ir verslo administravimo fakulteto, ekonomikos antro kurso bakalaurantė. Mokslinių interesų sritys: finansai ir kriptovaliutos. Institucijos adresas: Saulėtekio europos bitcoin rinkos.

Alfreda Šapkauskienė: Socialinių mokslų daktarė, Vilniaus universiteto, Ekonomikos ir verslo administravimo fakulteto docentė, Vilnius, el. Ieva Turskytė: Second year bachelor student of the economics program of Vilnius university, Faculty of Economics and Business Administration.

Scientific interests: finance and cryptocurrencies. Adress of insitution: Saulėtekio av.